«Свобода» — це дуже вдалий проект Партії регіонів ». Західні ЗМІ про Україну

18.02.2011

Так що ж все таки відбувається в Україні з приходом до влади Віктора Януковича? Гаряча дискусія про це розгорається на сторінках західних ЗМІ.

Лише бізнес?

На початку місяця Віктор Янукович здійснив державний візит до Польщі. По його завершенні Gazeta Wyborcza написала, що «світова економічна криза, яка пройшла по українській економіці, як цунамі, змусила урядову команду до реальних реформ, а не тільки розмов про зміни. Зростають тарифи на газ, які раніше дотувала держава, збільшуючи борги і залежність від Росії. Зростають до смішного низькі комунальні тарифи. Вперше держава береться за роздуту ще з радянських часів соціальну сферу. Підготовлена пенсійна реформа, яка збільшить пенсійний вік, який в Україні сьогодні найнижчий серед країн Європи. Завдяки цим змінам України йде на підвищення у світових економічних рейтингах, а прості люди — навіть ті, які не люблять Януковича, — визнають, що їм стає краще жити. У будь-якому разі краще, ніж на піку кризи 2008-2009 років ».

Проте ж у виданні переконані, що всі такого роду досягнення не відкриють перед Україною двері в Європейський Союз, якщо разом з економікою в країні не буде розвиватися демократія. Але в цьому відношенні польський журналіст скептичний. «Немає ні дня, щоб нова команда не порушувала кримінальних справ проти попередників. Вироків поки ще немає, але схоже це на політичну розправу, а не на боротьбу з корупцією, — зауважив він. — … Нічого не вийде із запланованої Януковичем модернізації, якщо він надалі буде діяти на межі демократії. Його проєвропейські амбіції залишаться лише словами. Польща не може підтримувати в Євросоюзі країну, яка замість розвитку демократії рухається у бік авторитаризму».

Автор польського журналу Nowa Europa Wschodnia, описуючи події візиту українського Президента, розставив акценти дещо інакше. Так, розповідає він, один з журналістів запитав Януковича, як він оцінює зміну статусу Україні від «вільної» до «частково вільної» країни за версією міжнародної громадської організації Freedom House.

«Можу навести багато інших прикладів з 2010 року, — відповів Янукович. — Наприклад, підвищилися багато кредитні рейтинги України. Чому ви про це не говорите? Чому не говорите про статистику ООН, згідно з якою Україна почала 2010 рік на вісімдесят п’ятому місці і була в групі нізкоразвітих держав, а закінчила рік на шістдесят дев’ятому місці? »

«Тепер уже відомо, які дані є для Януковича об’єктивними, і про що треба його питати, — додає від себе кореспондент. — Це зауваження взяв до відома президент Коморовський, який на другий день візиту більше не згадував про погіршені стандарти демократії в Україні. Янукович розповів, що таке сильний опір опозиції його реформам відбувається тому, що він руйнує «фундамент глобальної корупції».

«Зустріч польського та українського глав держав насправді була вираженням політики« прагматизму »і стабілізації, або, у вільному перекладі: прийнята тактика, коли Польща буде бачити і оцінювати те, на чому можна заробити, а відбуваються ці гроші з другої Білорусі, або з демократичної держави, в принципі, не повинно мати значення», — робить висновок Nowa Europa Wschodnia.

«Європа, не запізнися»

Не допустити перетворення України на «другу Білорусь» закликав європейців український журналіст Анатолій Марциновський — у статті для сайту EUobserver.

«Чи бачить будь-хто в Брюсселі велику різницю між режимами пана Лукашенка і пана Януковича? Якщо так — почекайте. Схоже на те, що останні залишки надії скоро пройдуть, — говориться в статті. — Безсумнівно, Європа втомилася від постійної боротьби між колишнім президентом, Віктором Ющенком, і колишнім прем’єр-міністром, Юлією Тимошенко. Вона хотіла стабільності і справжніх реформ. Тому можна зрозуміти те, що Європа закрила очі на сумнівні й антидемократичні процеси, що мають місце в Україні протягом року. Прийшов час відкрити очі».

«Європа помиляється, думаючи, що якщо вона загрожує заморозити прогрес щодо угоди про асоціацію або угоди про глибоку та всеохоплюючої вільної торгівлі, пан Янукович і його оточення виявлять повагу до захисників прав людини або незалежним, які критикують уряд журналістам, — упевнений її автор. — Давайте бути реалістами. Справжня європейська інтеграція діаметрально суперечить інтересам цієї адміністрації: по-європейськи вільна преса, незалежне правосуддя та боротьба з корупцією — не те, чого вони хочуть. Їх першочергові інтереси — особисте багатство і влада. Демарші і завуальовані погрози Євросоюзу не зупинять руху цієї країни на шляху до становлення друга Білорусі. Інша справа — загроза санкцій ».

«Важливі люди Україні сильно пов’язані з Європою — це питання їх особистого добробуту. Будучи багатими в бідній країні, як Україна, вони тримають свої гроші на європейських банківських рахунках, проводять відпустку на європейських курортах і люблять робити покупки в Парижі, Лондоні і Римі. Для української еліти заборона в’їзду в ЄС, за типом Білорусі, буде трагедією. Це єдиний інструмент, який має силу. Я не виступаю за термінові санкції проти пана Януковича і його команди. Це нереально і недоречно на даному етапі. Але ЄС потрібно діяти завчасно, ніж намагатися збирати осколки після катастрофи на кшталт тієї, що трапилася 19 грудня в Мінську. Загроза санкцій — донесена до еліти особисто або публічно, але ясно і чітко — може зупинити дрейф цієї країни до авторитарного правління. Україна важлива. Європа, не запізнися ».

«Недавній коментар, опублікований EUobserver -« Після санкцій щодо Білорусі, як щодо України? »- Маловідомого журналіста Анатолія Марциновського ще менш відомої газети« Газета по-українськи» можна було б легко проігнорувати, якби він не був частиною більш широкого тренда делегітимізації нової влади, що виходить від людей з Блоку Юлії Тимошенко, — так дипломатично починається опублікований тим же EUobserver коментар глави департаменту інформаційної політики Міністерства закордонних справ України Олега Волошина. — … Ці фантазії і безпідставні твердження — спроба ввести в оману міжнародне співтовариство, нібито Україна стає чимось на зразок поліцейської держави. Насправді те, що відбувається сьогодні в Україні може бути описано одним словом: стабілізація ».

Як зазначив Волошин, демократія можлива тільки в державі, де панує закон і громадський порядок, де немає корупції. Ще недавно в Україну панувала анархія, представники влади сварилися один з одним, «одну кризу змінював інший, мало місце тотальна неповага до закону». Він також підкреслює, що основою демократії є середній клас, чисельність якого за минулої влади знизилася, за даними Інституту Горшеніна, з 9,3% до 7,4% через корупції та бюрократії. Подолання корупції, продовжує він, призведе, відповідно, до розвитку економіки та підвищення рівня життя.

«В даний час більше 350 чиновників нашого уряду, включаючи ряд високопоставлених осіб на кшталт колишнього губернатора та голови кримського парламенту, члена Партії регіонів Анатолія Гриценка, знаходяться під слідством, і це в порівнянні з 73 особами з партії пані Тимошенко, БЮТ. Чи можна це назвати виборчим правосуддям? — Запитує представник українського МЗС. — У 1990 році Корея звинуватила в корупції двох колишніх президентів. Італія пройшла через подібний процес в 1970-х. Сьогодні Болгарія, Хорватія і Румунія проводять такі ж реформи. Якщо ніхто з них не антидемократичний, то чому слідство щодо пані Тимошенко, відкрито викритої в корупції навіть під час її перебування при владі, представлено як розправа? Це тому, що її партія є членом Європейської народної партії? Членство в ЄНП — це ліцензія на корупцію? »

«Вищезазначений Марциновський запитував, чи є різниця між паном Януковичем і білоруським лідером Олександром Лукашенком. Відповідь — так, і вона велика. Це можна порівняти з різницею між Франко в Іспанії і де Голлем у Франції — обидва вони звинувачувалися у нехтуванні демократичними нормами. Але якщо Франко хотів зберегти минуле, де Голль намагався побудувати майбутнє … Щоб вижити, Україні потрібні реформи … Українські політики мають відповідати за свої дії. У тих, хто намагається маніпулювати міжнародним думкою, щоб нашкодити процесу реформ, немає майбутнього в України », — закінчується стаття Олега Волошина.

«Нове реформаторський уряд проводить успішну модернізацію Україні, — розповів у листі в американську газету The Wall Street Journal начальник Волошина — міністр закордонних справ України Костянтин Грищенко. — І перші кроки Президента Віктора Януковича підтверджують його добру волю з здатність змінити ситуацію на краще. З тих пір, як вона прийшла до влади близько року тому, адміністрація Януковича невтомно працює на задоволення демократичних амбіцій Україні, вона поліпшила виборчий процес, поширила верховенство права і почала велику програму соціальних і економічних реформ. Отримавши у спадок майже порожню скарбницю, незбалансовану економіку і розбиту країну з неприборканої корупцією, адміністрація Януковича принесла Україні стабільність, а також необхідні і іноді важкі реформи, які віталися незліченними іноземними спостерігачами, включаючи Міжнародний валютний фонд ».

«Особливо за останні п’ять років у суспільстві склалося враження, що люди в уряді мають фактичний імунітет від покарання, — говорить в інтерв’ю український міністр закордонних справ, Костянтин Грищенко. — Нам потрібно послати серйозний сигнал суспільству, що таке поведінка є неприйнятною »- пише TheNewYorkTimes. Але Сполучені Штати і їх європейські союзники виявляють зростаючий скептицизм з приводу мотивів уряду. Західні дипломати підкреслили, що коли «помаранчева» сторона була при владі в Києві, вона легко могла б атакувати пана Януковича з тієї ж жагою покарання, проте ж залишила його в спокої. Вони відзначили, що аудит, проведений американськими фірмами, перевіряли тільки роботу Тимошенко — не року, коли пан Янукович був в уряді перед тим, як стати президентом ».

«Розслідування відносно опозиціонерів активізувалися в листопаді, після того, як Янукович призначив нового генерального прокурора, Віктора Пшонку. «Звичайно, я член президентської команди», — сказав тоді пан Пшонка », — зауважує TheNewYorkTimes.

У свою очередьізвестний український поет і письменник Сергій Жадан в німецькій газеті DerTagesspiegel написав: «Якщо рік назад частину населення дивилася на Януковича ще досить поблажливо, тепер все змінилося. Опозиційність стала громадянським обов’язком. Тому більшість діячів мистецтва і культури зневажають будь-яку співпрацю з нинішніми можновладцями як колабораціонізм ». Стаття опубліклована під заголовком «Нами править ворог».

До речі, журнал Time вніс київський Майдан Незалежності в десятку найвідоміших площ протестів у світі. Крім нього, у списку Трафальгар-сквер в Лондоні, площа Бастилії в Парижі, площа Декабристів у Петербурзі (Сенатська площа), Венцеславская площа в Празі, площа Тяньаньмень у Пекіні.

Це жахливо

І ще щодо колабораціонізму і ворогів. «В Україні посилюються націоналісти, — пише NewsweekPolska. — Вони хочуть ставити пам’ятники бійцям УПА і відібрати у Польщі частина Підкарпаття ».

«Давайте уявимо собі матч турніру Євро-2012 у Львові. Новий, красивий стадіон побудований в останню хвилину. Спортивні кореспонденти зі всього світу повторюють, що зустріч пройде на стадіоні імені Степана Бандери, і пояснюють, що патрон був лідером українського підпілля часів Другої світової війни, і співпрацював з гітлерівцями … Поки що стадіон Бандери — тільки фікція. Однак прихильники зі Львова вже зараз можуть привести своїх колег з Європи до чинного з 2008 року кафе «Криївка», де висять мундири УПА, і куди входять за паролем «Бий жида, ляха і москаля» … У Львові та інших містах західної України до вулиць імені Степана Бандери та пам’ятників героям УПА звикли вже навіть польські туристи ».

У виданні розповідають, що ідея назвати новий львівський стадіон іменем Бандери прийшла в голову колишньому депутату Львівської обласної ради від БЮТ Ростислава Новоженця (якого, відзначимо від себе, навіть у столиці Галічінишутя називають «навіженцем», від слова «навіженій» — «божевільний», переіначівая таким чином його прізвище). Він же, продовжує NewsweekPolska, на мітингу у Львові закликав відібрати у Польщі історичні українські землі, щоб наша країна простягалася аж до Сяну. «Можна було б трактувати це як місцевий фольклор і акт відчаю провінційного політика, якби не факт, що націоналісти після останніх місцевих виборів в жовтні минулого року роздають карти на заході Україні і мають усі великі претензії на владу в усій країні. Вони вже керують Тернополем, беруть участь в управлінні Львовом та сильні на Волині ».

Автор статті зазначає, зокрема, що націоналізм дуже популярний серед місцевої молоді, і наводить такий епізод: «Діти з поголеними головами, з козацькими зачісками, найстаршому з яких, може, років 12, в одній із львівських шкіл в першу чергу вигукують голосно «слава України!», викидаючи перед собою кулаки. Потім починається тренування під чуйним поглядом інструктора. Так виглядають заняття гопаком, українським бойовим мистецтвом, що виглядає для сторонніх як поєднання танцю з кунг-фу ».

NewsweekPolska звертає увагу на те, що українські націоналісти «мають комфортні умови. Партія регіонів президента Віктора Януковича дала найбільшої націоналістичної партії «Свобода» повну свободу. «Свобода» — це дуже вдалий проект Партії регіонів, — вважає політолог Дмитро Видрін. — Націоналісти, спонсоровані олігархами з Донецька, отримають владу на заході Україні і будуть там боротися з політиками Юлії Тимошенко, служачи виключно Януковичу ». Констатуючи, що далеко не всі у Львові підтримують «Свободу», у виданні відзначають, що та «робитиме все, щоб розділити жителів західної України на« справжніх »і менш гідних українців, з російськими або польськими коренями. А це тільки радує президента Януковича і Москву ».

Про розквіт націоналізму у Львові написав і німецький журнал Der Spiegel. «Ні слова докору, що партизани жорстоко вбивали сільських вчителів і що українські бойовики знищили тисячі євреїв у Львові та околицях, — прокоментував його кореспондент шанування молоддю Степана Бандери. — Для молодих українців це залишиться прихованим. Так само, як і те, що багато хто з тих, хто пережив війну і сталінізм, сьогодні змушені жити в таких умовах, від яких у сучасних «партизанів на відпочинку» пропав би апетит ».

Насправді стаття — про українських людей похилого віку, «багато хто з яких після рабської праці за все своє життя сьогодні хочуть тільки одного: щоб якомога швидше прийшла смерть». Одна з її героїнь — 78-річна Ксенія Мардан, вже 28 років проживає у квартирі площею 13 квадратних метрів. У неї немає ні кухні, ні ванної, ні туалету, двері оббиті картоном — щоб не дуло. Туалет і умивальник — в підвалі будинку, в умивальнику — завжди тільки холодна вода. Кореспондент Der Spiegel розповідає, що ця кімната знаходиться в старому львівському особняку, фасад якого нещодавно відреставрований з нагоди чемпіонату Європи з футболу, матчі якого прийматиме також і Львів. Кімната, в якій живе пенсіонерка, припускає він, колись вміщала прислугу господарів особняка. Спочатку Ксенія Мардан працювала дояркою, потім перейшла на завод, де підірвала здоров’я. Сьогодні її пенсія — 80 євро на місяць, за вирахуванням оплати послуг ЖКГ залишається 1,8 євро на день — і на їжу, і на ліки, і на одяг.

Подібним людям, — говориться в статті, — допомагають співробітники Червоного Хреста та Греко-католицька Церква — приносять їжу і медикаменти, але головне, підтримують самотніх нікому не потрібних людей своєю присутністю, розмовляють з ними, заспокоюють, коли ті починають плакати. 102 медсестри Червоного Хреста регулярно надають допомогу 3230 старим у Львові. Видання відзначає, що більше чверті жителів України живе за межею бідності, його кореспондент звертає увагу на стару сліпу жінку, які просять милостиню на морозному вулиці. Самі медсестри, що піклуються про бідних, живуть на такі ж мізерні кошти, зазначає він.

Цікаве:

Оргія в літньому будинку
Ведмідь вкрав у американця мішок насіння
Google Maps для iOS скачали 10 млн. раз за первые двое суток

Ваші думки

Скажіть нам, що ви думаєте...

Ви повинні увійти, щоб залишати коментарі.